книжное

вторник, 25 августа 2009

17:41

I.R.A.

Да разве можно швыряться в герцогиню кастрюлями?? -В такую-можно!

Семёнова- "Валькирия", что тут и говрить, прекрасно-великолепно-изумительно. Другого от этого автора я как-то и не жду. Как обычно- очень теплое повествование, удивительно,но тепло от слов просто просачивается сквозь обложку и согревает пальцы. "Либо чудо, либо фокус" =)

Сапковский- Сага о Рейневане, все три части. Башня шутов, Божьи войны и Свет вечный. Последний, за неимением печатного экземпляра в библиотеках города читала, насилуя себя, с монитора.
Ужасно)) Ну как ужасно .Даже нет, не так. Просто плохо. Не очень. Да, интересно, переплетение фэнтези с реальными историческими событиями и персонажами- это всегда беспроигрышный вариант. Но в этой трилогии когда как истоическая часть была на высоте, фэнтезийно-художественная вяло плелась позади,да еще и подволакивая ногу. Ну хоть стреляйте меня, уважаемый господин Сапковский, ну чувствую я когда халтурят) Или пишут без настроения. Нив коем разе не умаляи таланта этого великолепного автора. Но факт имеет место- если в "Войне и мире" я листала наскосок "войну" и с удовольствием читала "мир", то тут я читала "мир" лениво жуя травинку, а батальные сцены и описание всех этих гуситских планов глотала взахлеб. Вот как-то двояко.
Ну и "Свет вечный" конечно, немного смутил меня переводом. Ибо переводил новый переводчик. Видимо, не совсем еще опытный.

Вербер. О, да) я до него дорвалась. Мама и папа купили два тома будучи в отпуске и, вернувшись, рьяно делились позитивными впечатлениями.
Уступая настойчивым просьбам мамы, я начала с хваленой "Империи ангелов". Блин, как же я разочарована(( Задумка превосходная, мысли милейшие, язык прекрасный, но вот некоторые факты убивали все удовольствие от чтения напрочь. Просто я считала Вербера кем-то.. кем-то не таким,как все. Человеком, мыслящим несколько в иной плоскости. Но вот его мысли по поводу жизни в России... Ну там просто стереотип и стереотипом погоняет. Нет, я не Никита Джигурда и я не рву на груди рубашку с воплями "Это наше!!! РУССКОЕ!!!". Стереотипы были и будут, по поводу России их тоже немало,почти все очень обидные. Да мне как-то и пофиг. ПРосто я никак не ожидала услышать их в исполнении Вербера. Мне казалось, уж кто-кто, а Вербер не так-то прост, чтобы думать, будто в России гуляют бурые медведи, а люди в ушанках и тулупах пьют водку напополам с икрой. А вот оказался прост. И я на него за это жестоко обиделась.

Я решила дать ему последний шанс исправиться, когда взяла в руки "Звездную бабочку". Книгу, которую в нете в основном называют худшей из всего,что написал автор. И что удивительно, мне эта книга понравилась гораздо больше всего остального,что я читала. Книга прекрасная. Концовки такие нежно люблю. Чего публике не нравится? :conf3:

То, что загадка боянистая? Да и пофиг. Зато какой хороший сюжет. И очень мизантропичненько, как раз как я люблю)

Станислав Лем- Солярис. Взялась за эту книгу после сотого заверения Кучумова, что она гениальна как и все у Лема. Кхеу... Мне не понравилось. Однако это не мешает мне признать, что книга хорошая. Я не люблю психофантастику. И именно такого жанра. Не знаю, как объяснить. Но Лема еще буду читать обязательно.

Аноним- Дневник Алисы. Ну так себе, бульварное чтиво. Про девочку,которая ведет дневник и потихоньку становится наркоманкой. Жесть полная. Теперь меня просто колотит от мысли, как это сейчас легко- стать жертвой наркоты.

Ну и Лавкрафт- Зов Ктулху, куда ж без этого. Просто оставило равнодушной. Как прошло мимо. Но каким шикарным языком написано!! :inlove: